Kommentare fuer sportmedienblog http://sportmedienblog.de Ein Blog für Sport, Medien und Sportmedien Fri, 12 Mar 2010 03:34:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Kommentar zu Jugendarbeit im Eishockey - Desperate Times call for Desperate Measures von Deutschland nimmt Abschied vom Eishockey « sportinsider http://sportmedienblog.de/2010/03/04/jugendarbeit-im-eishockey-desperate-times-call-for-desperate-measures/#comment-8553 Deutschland nimmt Abschied vom Eishockey « sportinsider Tue, 09 Mar 2010 16:07:35 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=187#comment-8553 [...] Ice Tigers Nürnberg in letzter Minute der sportbegeisterte Unternehmer Thomas Sabo zu Hilfe. Die Nachwuchsarbeit hat Defizite und die Funktionäre beschönigen die Dinge oder verweisen an die Kommunen, wie [...] [...] Ice Tigers Nürnberg in letzter Minute der sportbegeisterte Unternehmer Thomas Sabo zu Hilfe. Die Nachwuchsarbeit hat Defizite und die Funktionäre beschönigen die Dinge oder verweisen an die Kommunen, wie [...]

]]> Kommentar zu Sportjournalismus ist eben doch Lokalpatriotismus von Curious http://sportmedienblog.de/2010/02/14/sportjournalismus-ist-eben-doch-lokalpatriotismus/#comment-8531 Curious Mon, 08 Mar 2010 15:37:24 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=185#comment-8531 Toller Bericht, den du da gepostet hast. Meiner Meinung nach ist es sicherlich förderlich, Superstars wie van Nistelrooy in die Bundesliga zu holen, allerdings sollte dies nicht zur Gewohnheit der Clubs werden. Schließlich bringen Superstars, die ihren Zenit bereits überschritten hatten, auf Dauer nichts. Gruß, Daniel. Toller Bericht, den du da gepostet hast. Meiner Meinung nach ist es sicherlich förderlich, Superstars wie van Nistelrooy in die Bundesliga zu holen, allerdings sollte dies nicht zur Gewohnheit der Clubs werden. Schließlich bringen Superstars, die ihren Zenit bereits überschritten hatten, auf Dauer nichts.
Gruß, Daniel.

]]> Kommentar zu Warum die Kritik am Sky-Basispaketmodell scheinheilig ist von NickNite http://sportmedienblog.de/2010/02/09/warum-die-kritik-am-sky-basispaketmodell-scheinheilig-ist/#comment-8428 NickNite Tue, 02 Mar 2010 14:06:48 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=183#comment-8428 Die vielen im letzten halben Jahr verloren gegangenen indirekten Kunden mochten entweder die Zwangsbündelung mit Welt nicht und haben deshalb Sky die kalte Schulter gezeigt oder aber sie waren bereits bei Sky und haben dann die Bundesliga hinzu gebucht, als sie über Kabel/Arena nicht mehr verfügbar war. Stimmt die die erste Variante, dann hat der Markt ein vernichtendes Urteil über die Zwangsbündelung gesprochen, stimmt Variante 2 dann muß sich Sky wegen des gestiegenen Umsatzes/Kunde nicht rühmen. Die Hoffnung, es werde schon, weil man ja bald die Billigabonnenten los sei, und der Umsatz steigt, läßt eben völlig außer acht, daß die hundertausend Neuabonnenten in den letzten sechs Monaten überhaupt nur zustande kamen, weil man die indirekten Abonnenten aufgegeben hat, nur kamen sie nicht so zahlreich zurück wie man das erwarten durfte, und das liegt in einem nicht geringen Maße an der Zwangsbündelung. Mit Weltzwang die Kunden zu binden ist in der Theorie ja schön und gut, verfängt allerdings dann nicht, wenn er zum Hemmschuh wird, um überhaupt Abonnenten zu erreichen. Die vielen im letzten halben Jahr verloren gegangenen indirekten Kunden mochten entweder die Zwangsbündelung mit Welt nicht und haben deshalb Sky die kalte Schulter gezeigt oder aber sie waren bereits bei Sky und haben dann die Bundesliga hinzu gebucht, als sie über Kabel/Arena nicht mehr verfügbar war. Stimmt die die erste Variante, dann hat der Markt ein vernichtendes Urteil über die Zwangsbündelung gesprochen, stimmt Variante 2 dann muß sich Sky wegen des gestiegenen Umsatzes/Kunde nicht rühmen.
Die Hoffnung, es werde schon, weil man ja bald die Billigabonnenten los sei, und der Umsatz steigt, läßt eben völlig außer acht, daß die hundertausend Neuabonnenten in den letzten sechs Monaten überhaupt nur zustande kamen, weil man die indirekten Abonnenten aufgegeben hat, nur kamen sie nicht so zahlreich zurück wie man das erwarten durfte, und das liegt in einem nicht geringen Maße an der Zwangsbündelung.
Mit Weltzwang die Kunden zu binden ist in der Theorie ja schön und gut, verfängt allerdings dann nicht, wenn er zum Hemmschuh wird, um überhaupt Abonnenten zu erreichen.

]]> Kommentar zu Warum die Kritik am Sky-Basispaketmodell scheinheilig ist von RealityCheck http://sportmedienblog.de/2010/02/09/warum-die-kritik-am-sky-basispaketmodell-scheinheilig-ist/#comment-8426 RealityCheck Tue, 02 Mar 2010 12:06:25 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=183#comment-8426 Der Vergleich der Abozahlen im Jahresvergleich ist untauglich, da es das Basispaket erst seit Mitte 2009 gibt. Daher kann man hierfür nur die Zahlen von Quartal 3 und 4 heranziehen. Und in diesem Zeitpunkt gewann Sky 369.000 Neukunden netto, die sich nicht am Basispaket störten. Die Verluste bei den indirekten Kunden werden durch die Beendigung der Zusammenarbeit mit der Telekom im IPTV und mit arena deutlich verzerrt und sind damit in diesem Zusammenhang wertlos. Der Vergleich der Abozahlen im Jahresvergleich ist untauglich, da es das Basispaket erst seit Mitte 2009 gibt.

Daher kann man hierfür nur die Zahlen von Quartal 3 und 4 heranziehen.

Und in diesem Zeitpunkt gewann Sky 369.000 Neukunden netto, die sich nicht am Basispaket störten.

Die Verluste bei den indirekten Kunden werden durch die Beendigung der Zusammenarbeit mit der Telekom im IPTV und mit arena deutlich verzerrt und sind damit in diesem Zusammenhang wertlos.

]]> Kommentar zu Warum die Kritik am Sky-Basispaketmodell scheinheilig ist von NickNite http://sportmedienblog.de/2010/02/09/warum-die-kritik-am-sky-basispaketmodell-scheinheilig-ist/#comment-8425 NickNite Tue, 02 Mar 2010 11:55:11 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=183#comment-8425 Mit den Vergleichen ist es so eine Sache, eine Zeitung besteht in der Tat aus mehreren Sektionen, aber dort habe ich die Wahl zwischen Einzelpreis oder Abonnement und zwischen ganz oder gar nicht, Sky dagegen bietet Sektionen an, verlangt allerdings eine Zwangsabnahme des unattraktivsten Pakets, und das ist wirklich scheinheilig im Gegensatz zur Kritik daran, weil man dort die die höchsten Gewinnmargen erzielt. Desweiteren ist ESPN Amerika als Beispiel für einen Kanal, der spezifische Interessen bedient, doch sehr unglücklich gewählt, ist er nicht einmal Teil des Weltpakets, und wenn ich mir den Rest des bunten Straußes anschaue, finde ich keine Zielgruppen Kanäle, sondern Mainstream, vornehmlich aus vergangenen Tagen. Aber letztlich sind die Argumente pro Basispaket müßig, wenn der Kunde die Zwangsbündelung nicht akzeptiert. Da Sky aber im Jahresvergleich eher 600.000 (indirekte Kunden werden immer unterschlagen) verloren und nicht 100.000 gewonnen hat, kann man schon jetzt vom Scheitern der Sky Strategie sprechen. Wie es überhaupt sehr naiv war, daß die neue Geschäftsführung glaubte, mit den Sky Rezepten Erfolg haben zu können, denn eines hat Premiere schon immer gemacht, versucht die BSkyB Rezepte zu imitieren, nur hat das nie geklappt. Mit den Vergleichen ist es so eine Sache, eine Zeitung besteht in der Tat aus mehreren Sektionen, aber dort habe ich die Wahl zwischen Einzelpreis oder Abonnement und zwischen ganz oder gar nicht, Sky dagegen bietet Sektionen an, verlangt allerdings eine Zwangsabnahme des unattraktivsten Pakets, und das ist wirklich scheinheilig im Gegensatz zur Kritik daran, weil man dort die die höchsten Gewinnmargen erzielt.
Desweiteren ist ESPN Amerika als Beispiel für einen Kanal, der spezifische Interessen bedient, doch sehr unglücklich gewählt, ist er nicht einmal Teil des Weltpakets, und wenn ich mir den Rest des bunten Straußes anschaue, finde ich keine Zielgruppen Kanäle, sondern Mainstream, vornehmlich aus vergangenen Tagen.
Aber letztlich sind die Argumente pro Basispaket müßig, wenn der Kunde die Zwangsbündelung nicht akzeptiert. Da Sky aber im Jahresvergleich eher 600.000 (indirekte Kunden werden immer unterschlagen) verloren und nicht 100.000 gewonnen hat, kann man schon jetzt vom Scheitern der Sky Strategie sprechen.
Wie es überhaupt sehr naiv war, daß die neue Geschäftsführung glaubte, mit den Sky Rezepten Erfolg haben zu können, denn eines hat Premiere schon immer gemacht, versucht die BSkyB Rezepte zu imitieren, nur hat das nie geklappt.

]]> Kommentar zu Warum die Kritik am Sky-Basispaketmodell scheinheilig ist von Micha http://sportmedienblog.de/2010/02/09/warum-die-kritik-am-sky-basispaketmodell-scheinheilig-ist/#comment-8389 Micha Sat, 27 Feb 2010 15:17:51 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=183#comment-8389 Als Kabelkunde ist man doch eh bestraft. Ich muss Sky welt nehmen und bekomme kein Sky Welt extra. Ein fast identisches Paket bekomme ich beim Kabelnetzbetreiber für 8,90 €im Monat inkl. den Welt extra Programmen. Warum soll ich für die abgespeckte Version bei Sky dann 16,90 €zahlen. Brauch eich nicht, will ich nicht und deshalb habe ich gekündigt. Sky geht eh den Bach runter, ist nur eine Frage der Zeit Als Kabelkunde ist man doch eh bestraft.
Ich muss Sky welt nehmen und bekomme kein Sky Welt extra. Ein fast identisches Paket bekomme ich beim Kabelnetzbetreiber für 8,90 €im Monat inkl. den Welt extra Programmen. Warum soll ich für die abgespeckte Version bei Sky dann 16,90 €zahlen. Brauch eich nicht, will ich nicht und deshalb habe ich gekündigt.

Sky geht eh den Bach runter, ist nur eine Frage der Zeit

]]> Kommentar zu Warum die Kritik am Sky-Basispaketmodell scheinheilig ist von eagleoli http://sportmedienblog.de/2010/02/09/warum-die-kritik-am-sky-basispaketmodell-scheinheilig-ist/#comment-8362 eagleoli Thu, 25 Feb 2010 19:19:27 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=183#comment-8362 Was gefiel mir heute so gut: Mark Williams: Er sehe eine "strahlende Zukunft" für das Pay-TV in Deutschland. Das würde ich auch so unterschreiben. Von Sky ist da nämlich keine Rede. "Nun müsse man nur noch das Abonnentenwachstum beschleunigen." Aaach was. Ich seh schon, da sind richtige Profis am Werk. Dass denen das so schnell auffällt, wow. Bin gespannt in welchem Reporting die Angebots- und Preistruktur hinhalten muss, mit der man jetzt noch hoch zufrieden ist. Entschuldigt meine hämischen Kommentare, ich find es einfach nur traurig, dass so ein Potential wie das Pay-TV so unüberlegt gegen die Wand gefahren wird. Aber was versteh ich schon. Was gefiel mir heute so gut:
Mark Williams: Er sehe eine “strahlende Zukunft” für das Pay-TV in Deutschland.
Das würde ich auch so unterschreiben. Von Sky ist da nämlich keine Rede.

“Nun müsse man nur noch das Abonnentenwachstum beschleunigen.”
Aaach was. Ich seh schon, da sind richtige Profis am Werk. Dass denen das so schnell auffällt, wow.
Bin gespannt in welchem Reporting die Angebots- und Preistruktur hinhalten muss, mit der man jetzt noch hoch zufrieden ist.

Entschuldigt meine hämischen Kommentare, ich find es einfach nur traurig, dass so ein Potential wie das Pay-TV so unüberlegt gegen die Wand gefahren wird. Aber was versteh ich schon.

]]> Kommentar zu Warum die Kritik am Sky-Basispaketmodell scheinheilig ist von RealityCheck http://sportmedienblog.de/2010/02/09/warum-die-kritik-am-sky-basispaketmodell-scheinheilig-ist/#comment-8359 RealityCheck Thu, 25 Feb 2010 15:16:11 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=183#comment-8359 Ein kleines "Zückerchen" für die Vertreter der "Senkt die Preise und die Kunden werden kommen"-Theorie: Die spanische Mediengruppe Prisa, Eigentümer des spanischen Pay TVs DIGITAL+, hat auch diese Woche Zahlen für 2009 vorgelegt. <a href="http://www.prisa.com/upload/ficheros/ficheros/201002/grupo_prisa_4q09_results.pdf" rel="nofollow">Link (PDF)</a> Demnach hat man im Gesamtjahr 2009 sage und schreibe 189.195 Abonnenten verloren (von 2.035.000 Ende 2008 auf 1.845.805 Ende 2009). Und das obwohl man zur neuen Saison das Billigangebot CANAL+ Liga für €15 im Monat eingeführt hat. Ein kleines “Zückerchen” für die Vertreter der “Senkt die Preise und die Kunden werden kommen”-Theorie:

Die spanische Mediengruppe Prisa, Eigentümer des spanischen Pay TVs DIGITAL+, hat auch diese Woche Zahlen für 2009 vorgelegt.

Link (PDF)

Demnach hat man im Gesamtjahr 2009 sage und schreibe 189.195 Abonnenten verloren (von 2.035.000 Ende 2008 auf 1.845.805 Ende 2009).

Und das obwohl man zur neuen Saison das Billigangebot CANAL+ Liga für €15 im Monat eingeführt hat.

]]> Kommentar zu Astras HD+ verschlüsselt sich ins Abseits von Dieter Treis D http://sportmedienblog.de/2009/06/07/astras-hd-verschlusselt-sich-ins-abseits/#comment-8358 Dieter Treis D Thu, 25 Feb 2010 14:09:49 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=141#comment-8358 Hilfeeee !!! Mein guter alter Röhren Philps gibt den Geist auf ! Mein Traumgerät , da war ich mir immer 100% sicher ist der TechnisatHDTV40 - also einmal alles in einem , keine Kistchen mehr daneben stellen , keine x-Fernbedienungen u.s.w. Habe das Gerät beim Händler probiert - die Bedienung ist SENSATIONELL !!!! Ein bekanter hat einen Metz , der muss doch tatsächlich irgendwie F2 drücken ,die Festplatte zu nützen ( und das für 1000 Euro mehr ! ) .....und jetzt erfahre ich , das der gute Technisat nicht kann , was ein Sony für 799 beim Media problemlos schafft ? Hdtv auf die scheibe bringen? ICH wäre , wiederwillig , bereit die 50 Euro im Jahr abzudrücken , aber weshalb muss man sich da noch ein 171´es Verschlüsselungssystem ausdenken ? Entweder Astra scheitert schnell mit dem abkassierversuch , oder wenn schon , dann sollen sie wenigstens eine allgemein zugängliche Verschlüsselung verwenden , und nicht eine für die es kaum Geräte gibt ??? was soll´n der Käse ? Damit ist das scheitern ja vorprogramiert ! Hilfeeee !!!
Mein guter alter Röhren Philps gibt den Geist auf !
Mein Traumgerät , da war ich mir immer 100%
sicher ist der TechnisatHDTV40 - also einmal alles
in einem , keine Kistchen mehr daneben stellen ,
keine x-Fernbedienungen u.s.w.
Habe das Gerät beim Händler probiert -
die Bedienung ist SENSATIONELL !!!!
Ein bekanter hat einen Metz , der muss doch tatsächlich irgendwie F2 drücken ,die
Festplatte zu nützen ( und das für 1000 Euro mehr ! )
…..und jetzt erfahre ich , das der gute Technisat
nicht kann , was ein Sony für 799 beim Media
problemlos schafft ? Hdtv auf die scheibe bringen?
ICH wäre , wiederwillig , bereit die 50 Euro im
Jahr abzudrücken , aber weshalb muss man sich da noch ein 171´es Verschlüsselungssystem ausdenken ?
Entweder Astra scheitert schnell mit dem abkassierversuch , oder wenn schon , dann
sollen sie wenigstens eine allgemein zugängliche
Verschlüsselung verwenden , und nicht eine für die es kaum Geräte gibt ???
was soll´n der Käse ?
Damit ist das scheitern ja vorprogramiert !

]]> Kommentar zu Die Quoten des britischen Sky Sports analysiert von Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus? - Seite 23 - DIGITAL FERNSEHEN - Forum http://sportmedienblog.de/2010/01/05/die-quoten-des-britischen-sky-sports-analysiert/#comment-8357 Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus? - Seite 23 - DIGITAL FERNSEHEN - Forum Thu, 25 Feb 2010 13:19:35 +0000 http://sportmedienblog.de/?p=180#comment-8357 [...] Zitat von chieff Die teuren Film-Rechte werden doch auch bezahlt Und welche Konkurrenz im Free-TV haben sie bei den Filmen? @Berliner Du meinst sicher Die Quoten des britischen Sky Sports analysiert [...] [...] Zitat von chieff Die teuren Film-Rechte werden doch auch bezahlt Und welche Konkurrenz im Free-TV haben sie bei den Filmen? @Berliner Du meinst sicher Die Quoten des britischen Sky Sports analysiert [...]

]]>