T-Home begann am letzten Spieltag damit, seinen neuen Bundesliga-Sender bei T-Home Entertain, LIGA total!, aggressiv zu vermarkten. Auch gestern beim Pokalfinale wurde das neue Produkt prominent in Szene gesetzt. Was nicht im Mittelpunkt der Vermarktung steht und auch nicht bei den kommenden Werbespots stehen wird, ist der Preis. Dieser wurde jedoch im Rahmen von einer Pressemitteilung verbreitet, was auch sinnvoll ist, da die Preisettikettierung diverse Fußnoten enthält, siehe hier.
Doch der Preis ist gerade das für viele primär Interessante. Und da unterscheidet es sich weiterhin abhängig von persönlichen Voraussetzungen, ob sich LIGA total! auch finanziell attraktiv darstellt.
Lassen wir mal die anderen Aspekte außen vor. Man zeigt alle Spiele der 1. Liga in HD, man bietet interaktive Spielereien, die Spiele werden redaktionell von den DSF-Leuten von Constantin Medien betreut, bei Sky gibt es dagegen das Basispaket Sky Welt dazu, über Sat gar noch Sky Welt Extra. Das sind positive Aspekte, das können - je nach persönlichem Gusto - negative sein. Aber seriös kann man das im jetzigen Moment nicht objektiv bewerten. Die finanzielle Seite kann man nun, nach der Bekanntgabe der neuen Preisstruktur von Sky, dagegen schon abschließend bewerten.
Die Verbreitungswege
Der wichtigste Punkt, ob sich LIGA total! für einen finanziell lohnt, ist die Wahl des Verbreitungsweges, über den man sein Fernsehsignal bezieht. Hier gibt es die zwei Großen, der Kabel- und der Satempfang. Daneben eben der recht frische, dritte Weg, das IPTV. Für diese ist die Frage sowieso schnell erledigt. Wer schon IPTV bei T-Home hat, für den lohnt sich LIGA total! sowieso in aller Regel. Wer IPTV von einem anderen Anbieter bekommt, bekommt sowieso kein LIGA total!, wird sogar ganz im Gegenteil vollkommen von einem Live-Bundesliga-Angebot ausgeschlossen.
Was den Satempfang angeht, so kommt man auch recht schnell zu einem Ergebnis.
Bundesliga bei Sky kostet ab Juli 32,90 Euro im Monat, inklusive des Pakets Sky Welt. Bei T-Home bezahlt man 44,95 Euro im Monat für den Entertain-Anschluss, inklusive DSL16000 und Telefon Flatrate. Hinzu kommt 14,95 Euro im Monat für LIGA total! in SD-Qualität. Macht summa summarum - ohne mögliche Miete der Box - 59,90 Euro im Monat.
Für die Differenz - 27 Euro - erhält man, etwa bei der Telekom-Tochter Congstar, eine für normales Surfen allemal ausreichende DSL2000- und Telefon-Flatrate und hat sogar noch 2 Euro übrig. Und die Sky Welt und Sky Welt Extra Pakete (inklusive ESPN America und Eurosport 2), egal was man davon hält.
Will man HD, kommen bei Sky noch zehn Euro hinzu, bei T-Home Entertain noch fünfzehn. Hier verliert also T-Home, rein vom preislichen Aspekt.
Fazit für den Satempfang: Schon für nur an der Bundesliga Interessierte gewinnt Sky hier.
Hinzu kommt der allgemeine Effekt, dass Sky an Attraktivität gewinnt, sobald man noch zusätzlich an anderen Sportinhalten oder Filmen interessiert ist. Aber dazu später mehr.
Beim Kabelempfang ist die Geschichte nicht ganz so einfach. Hier muss man erneut unterscheiden, zwischen Kabelkunden, die den regulären Vollpreis zahlen und denen, die die Monatsgebühren über die Nebenkosten abgelten. Sind die Kabelgebühren in den Nebenkosten, fallen diese so oder so, also auch nach einem Wechsel zu T-Home, an. Eine Kündigung des Kabelanschlusses ist hier nicht oder nur sehr schwer möglich. Damit kommt man bei diesen Kabelkunden zum selben Ergebnis wie bei Sat-Kunden. Sky gewinnt.
Wen man jedoch den Vollpreis des Kabelanschlusses bezahlt und diesen kündigen kann, so sieht die Geschichte anders aus und endlich kann T-Home Entertain mal einen Sieg verbuchen. Denn, wie oben gesehen, liegt der Preisvorteil von Sky gegenüber T-Home bei gerade mal zwei Euro monatlich. Also deutlich niedriger als die Kabelgebühr.
Jedoch stellt sich hier die Frage, warum man dann nicht direkt zum Satempfang wechselt, über den man das Paket Sky Welt Extra inklusive der schon erwähnten zwei Sportsender sogar noch geschenkt bekommt, für die man über Kabel und IPTV noch extra zahlen müsste (Unitymedia: 7,90 Euro, KDG: 12,90 Euro, T-Home: 12,95 Euro).
Andere Inhalte
Nun kommt die Krux an der Geschichte. Andere Inhalte. Sobald man an anderen Inhalten, etwa der Champions League, interessiert ist, muss man sowieso zu Sky. Und das heißt: €32,90 im Monat nochmal drauf, wenn man für die Bundesliga nicht bei Sky ist. Wenn man jedoch eben sowieso bei Sky ist, kostet das Zubuchen etwa des Sportpakets für die Champions League nur noch 12 Euro Aufschlag. Das selbe gilt für das Filmpaket.
Wie schon erwähnt, wenn man an mehr Inhalten als nur Bundesliga interessiert ist, gewinnt Sky exponentiell an Attraktivität.
Das Fazit
T-Home lohnt sich - rein von der finanziellen Seite - eigentlich nur für T-Home-IPTV- und Kabelkunden, die ihren Kabelanschluss kündigen können, sich keine Satschüssel aufhängen wollen und außer der Bundesliga an keinen weiteren Inhalten, die Sky bietet, interessiert sind.
Für alle anderen Kunden stellt LIGA total! kein finanziell attraktives Angebot dar.
Ansonsten muss T-Home versuchen, über die Inhalte zu punkten. Dies ist bisher das große Verkaufsargument, das auch in der Werbung in den Vordergrund gestellt wird: Alle Spiele in HD.
Bisher 18 Kommentare ↓
1 Kai37 // 31. Mai 2009 um 20:18
Meinst du das der restliche Sport wirklich mit 32.90 € zu Buche schlagen wird und man über IP-TV vielleicht nicht nur Sport abonnieren kann?
2 RealityCheck // 31. Mai 2009 um 22:32
Warum sollte Sky hier T-Home entgegen kommen? Die Preise gelten auf allen drei Verbreitungswegen, im Kabel und über IPTV sind aber manche Pakete nicht abonnierbar.
3 Kai37 // 31. Mai 2009 um 23:17
Bei mir hatte die t-home Seite nur Sport und Film als Premiere paket angezeigt. Daher meine Frage. Aber Premiere Familie wird ja auch angeboten. Daher kann man dann ja auch das Basispaket anbieten.
4 Rjinswand // 1. Jun 2009 um 13:13
Für potentielle Internetanbieter-Wechsler interessant: Es gibt für diese eine Gutschrift über 120€ bei Buchung eines Entertain-Pakets. Das sind fast die Kosten des Liga Total SD Einjahres-Abos (9 Monate sind zu zahlen). Für den einen oder anderen ist dann vielleicht noch das TV-Archiv interessant (auch ESPN A stellt dort wohl Inhalte ein) und die Tatsache, daß die zubuchbaren Senderpakete eine Mindestvertragslaufzeit von nur einem Monat haben (Ausnahmen: Angebotenes von Premiere/Sky und Liga Total).
Leider sind ESPN America, ESPN Classic und Eurosport 2 nur im Big TV-Paket verfügbar, was doch schon deftige knapp 13€ kostet.
Den Receiver kann man übrigens bei Vertragsabschluß für ca. 50€ kaufen.
5 Alex // 20. Jul 2009 um 17:16
Alle die noch nicht das Entertain Paket von T home haben, und gerne und viel Fern schauen ist es nur zu empfehlen. Es ist wie es immer beworben wird, das Fernsehen der Zukunft. Mit Pausetaste, TV- Archiv mit ständig wachsenden Inhalten, EPG für die püerfekte Übersicht was gerade läuft und so weiter und so weiter. Dazu für 15€ das Liga total und das verregnete Wochenende ist gerettet. Zusätzlich kommen noch Inet 16000+Festnetz Flat dazu, für einen Preis von 60 € die ich momentan zahle kaum zu schlagen.
6 RealityCheck // 21. Jul 2009 um 14:23
Wobei es EPG (immer) und Pause (bei manchen Geräten) auch bei Sky gibt. Und die finanzielle Seite habe ich, so denke ich zumindest, mit meinem Fazit ausreichend dargestellt. Dabei habe ich sogar den Mietpreis für den Receiver von 4,95 Euro monatlich der Einfachheit halber weggelassen.
Ich wiederhole mich nur ungern, aber T-Home stellt sich mir - als Satnutzer und Viel-TV-Nutzer - nicht als günstigste Alternative dar.
7 Luca Toni gegen Paul Breitner | Trikotblog // 27. Jul 2009 um 18:44
[...] mehr darüber erfahren möchte, kann sich den Artikel im Sportmedienblog [...]
8 zechbauer // 30. Jul 2009 um 11:10
Kann man denn diese beiden Varianten wirklich so direkt vergleichen? Der Vorteil bei T-Home ist doch eindeutig, dass man auch die Internet/Telefon-Flatrate nutzen kann, sowie die Tools von T-Home (Archiv-Datenbank für Spielwiederholungen, Wiederholungsfunktion, Best of.. etc.) . Diesen “Mehrwert” kann Sky doch nicht durch “mehr” Programm ausgleichen - jedenfalls nicht für den reinen Fußballkonsumenten.
9 RealityCheck // 31. Jul 2009 um 16:41
Was ich bisher von dem “TV-Archiv” bei T-Home gesehen habe, ist da wenig dabei, was Sky nicht auch mit einer Endlosschleife von “ASAT” hinbekommt.
Ich würde mir wünschen, dass man für Liga Total! eine interaktive Anwendung findet, die echten Mehrwert darstellt. Aber das bisherige fällt leider unter die Kategorie “nette Spielerei”.
Die Diskussion über den Wert der Flatrates im Paket habe ich oben denke ich ausführlich erläutert.
10 Männi Ludolf // 21. Aug 2009 um 15:56
Also wir sind mit unserem Entertain Paket und Liga Total absolut begeistert! Super Bildqualität, tolle und kompetente Moderatoren und Kommentatoren. Die Möglichkeit zurückspulen zu können. Das TV Archiv mit allen Bundesligaspielen plus zig andere Sender.
Einfach suuuuuper
11 Michael // 30. Aug 2009 um 14:18
Wie schon in vielen Kommentaren berichtet ist t-home die bessere, wie ich finde, Alternative. Leider habe ich zu spät bestellt, dass ich erst ab 1. Sept. dies zur Verfügung habe. Aber das Warten lohnt sich auf jeden Fall wie ich finde. Statt 30,00 € für Telefon und Internet + Premerie (was ich nicht habe) würde ich über ca. 63,00 € zahlen. ab 1. Sept. zahle ich 60 euro… und da ist dann noch fernsehen dabei und keine kabel-gebühr die ja auch noch fällig werden würde. Zudem die ersten 3 monate umsonst für liga total und das entertain standard-programm + 50 euro erlass für eine online-bestellung. wenn man das nun runterbricht auf 24 monate und sonstige nebenkosten noch mit einrechnet sind es eigentlich ca. 54 euro die man monatlich zahlt.
12 Michael // 30. Aug 2009 um 14:20
Ach ja… und dann kommen ja noch die Spielerein hinzu vom reciver…. einfach nur genial das angebot.
13 RealityCheck // 30. Aug 2009 um 16:49
Ich habe es oben meiner Meinung nach ausführlich aufgeführt - und bleibe dabei. Liga Total lohnt von der finanziellen Seite her nur für eine ganz gewisse, begrenzte Zielgruppe. Und beide offerieren irgendwelche Neukundenangebote.
Ich habe keine Lust, das noch mal alles runter zu beten. Einfach oben noch mal lesen.
Und die technischen Zusatzfunktionen stecken meiner ansicht nach noch in den Kinderschuhen und viele sind mit einem Festplattenreceiver auch bei Sky machbar.
14 Luca Toni & Co auf dem Handy in HD bei Liga Total - Fritten, Fussball & Bier // 23. Dez 2009 um 23:41
[...] Lieblingsspiele der Saison hat. Genial Sache ist das, allerdings auch nicht ganz so billig. Auf dem Sportmedienblog könnt ihr mal nachlesen, wieviel Euch der Fussballsender Liga Total kosten würde und ob [...]
15 WDR Melanie Jost // 1. Feb 2010 um 14:53
Als freie Journalistin arbeite ich im Auftrag der WDR-redaktion markt an einem Dreiteiler zum Thema Telekommunikationsunternehmen. ich interessiere mich in dem Zusammenhang auch für die Konkurrenz zwischen den Produkten von Telekom und Sky. Sie scheinen sich damit ja ausgiebig beschäftigt zu haben. Würde mich gerne darüber unterhalten. Sie erreichen mich unter *Mailadresse entfernt* - RealityCheck
Gruß Melanie Jost
16 LigaTotal Fan // 4. Apr 2010 um 10:54
Sky kann mit Liga Total zu keinem Zeitpunkt mithalten. Der finanzielle Aspekt kann nicht alleiniges Kriterium sein, denn:
- Liga Total überträgt alle Spiele der 1. Liga in HD (sofern gebucht), im Gegensatz zu Sky.
- Wer Leistung will, muss auch akzeptieren, nicht den billigten Preis der Stadt sein eigen zu nennen.
-Die Qualität von Liga Total ist unbestritten, VDSL rockt - sofern man eben in einer Großstadt wohnt und entsprechenden Zugang hat.
- Das Liga Total Archiv sucht seinesgleichen, das gibt es bei Sky überhaupt nicht.
Ich bin nach 4 Jahren Arcor wieder zurück zur Telekom und habe es noch keine Sekunde bereut. Das Gesamtpaket inkl. VDSL und Liga Total HD ist zwar nicht ganz billig, aber die Leistung ist unerreicht. Billigster Preis und beste Leistung geht eben nicht!!!
War jahrelang Kunde von Premiere, bis Arena kam und Preisdumping betrieb… Premiere war schon immer teuer, unflexibel, wenn es um die Programmpakete ging, undsoweiterundsofort
Ich freue mich darüber, dass die Telekom Sky Konkurrenz macht…
17 RealityCheck // 4. Apr 2010 um 15:39
Sky Sport HD überträgt sehr wohl alle Spiele in HD, jedoch in der Regel nur fünf live. Fünf von Neun.
Und über die journalistische Qualität von Constantin kann man durchaus geteilter Meinung sein. Ebenso, ob man bei Sport tatsächlich ein “Archiv” braucht. Sport ist primär eine Live-Geschichte.
18 Gee // 25. Apr 2010 um 12:54
Liga Total würde sich z.B. für die Leute lohnen, die sowieso schon Telefon- und Internetflat bei der Telekom haben. Wir zahlen für unser Call&Surf Comfort+ Pakat z.B. 50€. Telfon und DSL 16k flat. Wenn ich auf Entertain wechsel, bezahl ich für die selben Leistungen schonmal nur 45€. Liga Total dazu mach nochmal 15€. Insgesamt wären das 10€ im Monat mehr für die Bundesliga. Wenn ich meinen Tarif allerdings behalte und mir Sky mit Bundesliga kaufen würde, müsste ich dafür nochmals 33€ bezahlen zu den 50€ für den Telekomanschluss. Das macht im Monat dann 83€ für T-com und Sky. Wenn ich Liga Total nehme zahle ich nur 60€ pro Monat +5€ für den Receiver. Also würde es sich für Telekomkunden evtl. doch lohnen. Zumindest für mich
Kommentar hinterlassen