Sehr unspektakulär und unter dem Radar schlug heute Abend eine Meldung aus München auf. Ab dem 1. Mai 2009, also schon übermorgen, wird mit dem National Geographic Channel ein weiterer Dokusender bei PREMIERE zu empfangen sein. Dies wurde im PREMIERE Promomagazin Inside PREMIERE verkündet, dass immer gegen 20 Uhr auf den PREMIERE-Filmkanälen ausgestrahlt wird.
Weitere Details sind noch nicht bekannt, auch eine Pressemeldung glänzt bisher durch Abwesenheit.
Einerseits überrascht dies nicht, wird doch der Sender von der Murdoch-Tochter Fox International Channels veranstaltet, gehört also ebenso wie Fox und PREMIERE zum News Corp Imperium. Eine Aufschaltung früher oder später war also absehbar. Überraschend ist jedoch, dass es eben früher geschieht.
Viele rechneten erst für den Relaunch der ganzen Plattform im Sommer mit einer Aufschaltung, zusammen mit dem Tier-Ableger Nat Geo Wild. Die Spekulationen schießen nun ins Kraut. Hängt diese überhastete Aufschaltung eventuell mit den Querelen um die weitere Einspeisung von Discovery und Animal Planet zusammen? Die beiden Dokusender, die seit Menschengedenken schon bei PREMIERE dabei sind und alle bisherigen Eigentümer überlebten, erwarten dem Vernehmen nach eine Entlohnung, die den bisherigen Entgelten entspricht - und alles andere als den marktüblichen Konditionen für Drittsender entspricht. Da ist man noch die höhere Entlohnung gewohnt, die aus alten Zeiten stammt, als PREMIERE noch krampfhaft die Exklusivschiene fuhr.
Nun scheint PREMIERE nicht mehr bereit, für Exklusivität bei Drittsendern zu zahlen, Discoverys Businessmodell für Deutschland jedoch darauf zu beruhen. Gegenüber Sat+Kabel erklärte PREMIERE, dass die Ausstrahlung der beiden Sender für die nächsten zwei Wochen gesichert sei. Die Sender Discovery HD und Discovery Geschichte sind vorerst nicht von dieser möglichen Abschaltung betroffen.
Man darf gespannt sein, welche Details im Laufe des morgigen Tages zu dieser Meldung aufschlagen. In welchem Paket der Sender enthalten sein wird, ob dafür ein anderer Sender weichen muss, wenn ja, welcher.
Bisher 13 Kommentare ↓
1 Thomas // 30. Apr 2009 um 14:03
Nur maginale Themenrelevanz, aber laut deinem Tweet neulich wandert Tier.TV ins PayTV.
Laut deren Laufband wird aber “die Ausstrahlung aufgrund der anhaltenden Wirtschaftskrise zum 30.04.09 eingestellt”.
Die Homepage verlinkt zwar eine Meldung mit “TIER.TV plant Wechsel vom Free- zum Pay-TV” - darin wird aber auch nur was vom übrigbleibenden Webstream geschrieben.
Kurzfristig nochmal gezwungenermaßen umentschlossen oder eine geplante Auferstehung im Sommer - im Premiere2013 Basis-Paket?
2 RealityCheck // 30. Apr 2009 um 15:47
Ich glaube kaum, dass es einen Zusammenhang zwischen der möglichen Abschaltung von Animal Planet und den Plänen von Tier TV gibt.
Jedoch halte ich es sehr wohl für denkbar, dass diverse Spartensender, die serzeit kurz vor dem Exodus stehen, in einem besseren Umfeld als Pay TV wiederauferstehen. Und dazu zähle ich den Einsatz von News Corp für Themensender, die eine sehr wichtige Säule werden im neuen PREMIERE.
Grundsätzlich ist es sehr amüsant mitanzusehen, wie wenig Infos es über den angeblich bevorstehenden Senderstart bei PREMIERE gibt. Keine PM, die Pressestellen aller beteiligten Unternehmen sind rein zufällig gerade heute nicht zu erreichen.
3 Thomas // 30. Apr 2009 um 18:04
Ne, bei AnimalPlanet war ich eigentlich gedanklich nichtmal
Frage war eher, ob deine Information etwas konkretem zugrunde lag, was man nun offensichtlich schon wieder verworfen hat - oder ob man da einfach mal damit rechnet (wie ich auch), daß P.NEU primär auf Quantität setzt, um das Basis-Paket in den (mangels Nachfrage noch nicht existierenden) Markt zu drücken.
In diesem Zusammenhang: womöglich werden wir nächstes Jahr der “Totgeburt entavio” noch nachtrauern. Von der Receiver(aus)wahl mal ganz abgesehen.
4 TK // 30. Apr 2009 um 23:52
Ich denke Tier.tv steht schon mit einigen Anbietern in Verhandlung aber ich denke da eher an KDG und Primacom, da dort Tier.tv im FreeTV in manchen Regionen läuft aber Primacom jetzt eine Paketumstrukturierung durchführt wo einige FTA Sender (z.B. DMAX) ins Digitalpaket kommt und diese kostet ja bekanntlich monatliche Gebühr.
Spartensender ins PayTV/Premiere zuholen: Warum hat man dann nicht GIGA auch in ein Paket geschoben?
Weisst du/jemand wie der Exklussiv Vertrag mit Discovery ist? Betrifft dies eigentlich auch Star? Man könnte doch auch Sender über Sat aufschalten um Discovery Druck zumachen.
Wie lang laufen noch die Verträge zw. Premiere und D-HD und D-Geschichte?
Wie eng ist Premiere mit E-Clips verbunden?
5 RealityCheck // 1. Mai 2009 um 9:41
Der Exklusivvertrag mit Discovery erstreckt sich über ganz PREMIERE, also inkl. STAR. Bzgl. Discovery HD und Discovery Geschichte läuft der dem Vernehmen nach noch bis Mitte nächsten Jahres.
Übrigens:
1. Mai, 9:40 Uhr, und kein National Geographic Channel zu sehen.
Offenbar wurden wir Zeuge einer öffentlichen Drohgebärde von PREMIERE gegenüber Discovery.
6 dogfood // 1. Mai 2009 um 9:51
D-HD und D-Geschichte laufen bis Sommer 2010.
e-clips ging bei PREMIERE Star so schnell auf Sendung, dass es für mich nach “Füllsender” aussah. Wenn man sucht, lässt die Beteiligungsstruktur allenfalls auf eine Nähe zu Leo Kirch schließen (Phillip Riccabona war Spielfilmchef bei Kirch).
Ich würd mir keinen Kopp um Tier.tv machen, da der Sender für mich zur unteren Kategorie von Spartensendern gehört (wie e.clips oder DGF) nach denen keiner sein Paket zuschneiden wird.
Re: GIGA
Weil es PREMIERE nicht um die Aussicht geht, einen Sender zu haben, der irgendwann mal vielleicht schwarze Zahlen schreibt, sondern jetzt und sofort Kosten zu reduzieren und alles abzuwerfen, was Verluste macht (bezeichnenderweise gab es ja niemand, der bei GIGA zugriff…). Die Marke “GIGA” ist ja in der Familie geblieben und ließe sich problemlos irgendwann wieder re-animieren.
Ein anderer Punkt der mich wundert: in “unserem” Kalkül haben wir im Hinterkopf, dass PREMIERE seine Struktur und Preise so massiv umgestalten wird, dass man vermutlich Änderungskündigungen anbieten wird.
Aber warum haut PREMIERE dann jetzt soviele Rückkehrangebote raus und macht derart massiv Werbung (premiere2013.de, Doppelpack) für Angebot, die theoretisch nur noch zwei Monate Bestand haben? (Was sagt uns das über die Zahlen für Q2?)
Angenommen man würde die Struktur so ändern, dass alle die Bundesliga sehen, statt 20,- EUR dann für ein Basis-Paket + Sport 40,- zahlen müssten. Das gäbe doch im Sommer einen Aufschrei ohne Gleichen und ein PR-problem. Von massenweise Kündigungen ganz zu schweigen…
Würde man den Bundesliga-Abonnenten einfach kostenlos das ganze Sport-Baket dazugeben? Oder wird es auch nach dem Sommer ein getrenntes Bundesliga-Paket geben?
7 FAN ! // 1. Mai 2009 um 10:59
Aus meiner Sicht steckt Premiere in der Zwickmühle. Auf der einen Seite möchte Premiere/Sky einen komplett neu Anfang (Pakete und Preise) aber auf der anderen Seite kommen sie jetzt drauf das sie sich es nicht leisten können ihre Bestandskunden zu verlieren “Sonderkündigungen” In Österreich wird es auch Veränderungen geben denn laut “der Standard” wird es ab Herbst nicht mehr möglich sein Premiere auf der Grünen ORF Karte freizuschalten (Paket Austria/Familie) weil Premiere sich komplett auf NDS konzentriert. Aber schauen wir mal was kommt (Ende Juni/ Anfang Julie)
8 RealityCheck // 1. Mai 2009 um 11:18
Erstens verwundert mich auch nun die Laufzeit der neuesten Aktion, die ab Montag beworben wird (jetzt abonnieren, erst ab 1. August zahlen). Das spricht wieder dagegen, dass der Relaunch schon zum 1.7. geschieht und doch erst zum ersten Bundesliga-Spieltag im August stattfindet.
Trotzdem ist es aber nicht verschwendetes Kapital, sich nun um Neukunden zu bemühen. Denn Kunden sind Kunden. Wenn die erst mal im Haus sind, hat man schon größere Chancen, denen ein Abo langfristig zu verkaufen - auch mit (möglicher) Änderungskündigung zum Relaunch. Denn es gibt immer eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass der Kunde trotzdem an Bord bleibt. Da muss man natürlich als Anbieter von seinem Angebot überzeugt sein.
Gibt es tatsächlich diese tiefgreifende Änderung im Sommer auch für Bestandskunden, sodass den Kunden ein “Kündigungsrecht” eingeräumt werden muss, genügen zwei, drei zusätzliche Sender nicht, um den Großteil bei der Stange zu halten.
Wobei ich trotzdem fast dazu tendieren würde, dass der jetzige Abobestand in weiten Teilen den harten Kern darstellt, der - sofern nicht Bundesliga und Premiumfilme von Bord gehen - ihr Abo sowieso behalten.
9 RealityCheck // 1. Mai 2009 um 15:39
Nachtrag zum aktuellen PREMIERE-Neukundenangebot:
Es gilt nur bei Abschlüssen bis Ende Juni (also minimal ein Monat kostenlos), was wieder für einen Relaunch zum 1. Juli spricht.
10 TK // 1. Mai 2009 um 18:29
zu Rückholstrategie: Vielleicht will man ja erstmal die Kunden festigen und ab der neuen Paketreform versuchen die Kunden zulocken in die neuen Paketstruktur zuwechseln und damit würde die Vertragszeit wieder von vorne beginnen. Bestes Beispiel wäre die Aufnahme von Sportdigital ins Sportpaket, mehr HD Sender, Verwendung von P-Start oder ehemals Premiere 5. Was zu dem intessant würd wie die Verschmelzung von Star und Familie abläuft, wenn es überhaupt eine Verschmelzung gibt.
zu Buli-Abo ab 40€: Theoretisch könnte ja jetzt jeder sein Buli-Paket bis 2013 abschliessen für 20€ Monat.
Falls es einen Aufschrei gibt(wohl dann von Blöd und Sportblöd) bin ich gespannt ob Premiere dann einlenken werden oder ob es doch wieder eine Art P-Start gibt, dass dies dann nur zusätzl. abon. werden muss und der Preis dann bei 25€ liegt. Oder man verschiebt CL Spiele ins Bulipaket.
Ich verstehe die ganze Werbeoffensive von Premiere nicht. Wieder sinnlose Mio. Ausgaben für vielleicht 1000 Neukunden??? Schade ums Geld. Hätte man doch vielleicht das kleine Rechtepaket für den UEFA Cup ab 09/10 geholt.
Die Q2-Zahlen müssen ja richtig schlecht sein.
Ich glaube Murdoch und Co. haben sich das ganze einfacher Vorgestellt.
11 RealityCheck // 11. Mai 2009 um 14:00
Mit Verzögerung:
Der Kontakter (via Infosat): Nat Geo am Mitte Mai bei PREMIERE
12 TK // 11. Mai 2009 um 20:45
Komisch.
Ich denke der Vertrag von D-Geschichte läuft noch bis Sommer 2010 und Stand gar nicht weiter zur Debatte.
Des weiteren, wollte nicht Williams mehr Sender zu Premiere holen und nicht einfach nur welche austauschen?!
Finde es schade habe D-Geschichte lieber gesehen als Discovery und mich hätten auch nicht 2 Geschichtssender gestört auch wenn damit manches doppelt kommt.
Nat.Wild wird dann später wohl Animal Planet ersetzen zumindest klingt es so.
13 RealityCheck // 15. Mai 2009 um 10:35
Wie gestern abend schon über Twitter:
Nun ist es schließlich doch soweit, National Geographic wird bei (noch) PREMIERE aufgeschaltet, ersetzt an diesem Samstag - also morgen - um 9 Uhr Discovery Geschichte.
Die Katze hat der österr. Kabelanbieter Liwest aus dem Sack gelassen, nachdem zuvor schon der EPG ab Samstag auf info.premiere.de für den Sender entfernt wurde und der Kontakter schon zuvor ähnliches verlauten lies (siehe oben).
Kommentar hinterlassen