Um einen Fußballvergleich heranzuziehen: Der Trainer wechselt beim Stand von 1-3 den alten Haudegen aus und bringt das junge Talent ins Spiel, das bisher (bis auf einen Kurzeinsatz) nur 2. Liga gespielt hat.
Die Deutsche Telekom hat sich entschieden - die Spatzen pfiffen es in den letzten Tagen schon von den Dächern - sich für die Produktion der Bundesliga im Rahmen ihres IPTV-Angebots von dem Partner der letzten drei Jahre, PREMIERE, zu trennen, und für die vierjährige Laufzeit des neuen Vertrags mit der DFL auf die Dienste von Constantin Medien, Eigentümer des DSF, zu setzen.
Einher gehen mit dem Wechsel auch einige andere Änderungen.
So kündigt T-Home etwa an, ab der nächsten Saison alle Spiele in HDTV zu übertragen. Dies ist ein enormer Vorteil gegenüber der Ausstrahlung bei PREMIERE. Das IPTV der Telekom verfügt - im Gegensatz zu Sat- und Kabelempfang - über schier unerschöpfliche Bandbreite. Eine Ausstrahlung von neun Spielen parallel in HD ist damit weitaus eher möglich und wird nun zur neuen Saison auch umgesetzt.
Jedoch ist der Wermutstropfen eben die Produktion der Übertragungen. LIGA total!, wie der neue Sender heißen wird (nicht weit entfernt vom Arbeitstitel “LIGA 24/7″, den das gescheiterte Sirius-Projekt dem Vernehmen nach hatte), wird von den DSF-Leuten produziert werden. Das heißt - überspitzt formuliert - Jörg Dahlmann statt Jan Henkel, Thomas Herrmann statt Wolf Fuss, Udo Lattek statt Matthias Sammer (wobei nicht gesagt ist, dass die PREMIERE-Produktion frei von Fehlern sei). Es bleibt abzuwarten, wie nah man an der alten arena-Mannschaft stehen wird. Es steht zu vermuten, dass es die ein oder andere Überschneidung und Ähnlichkeit geben wird.
Das grundsätzliche Problem der Doppelproduktion, welches in der Saison 2006/07 auftrat, entsteht nun von neuen. Es gibt nur einen gewissen Pool an fähigen sportjournalistischen Kräften, die ein solche umfangreiches Liveangebot betreuen können. In der einzigen arena-Saison merkte man es daran, dass immer mehr Fachfremde und Anfänger, Exspieler und Radiokommentatoren, ins kalte Wasser geschmissen wurden, was gut oder böse enden konnte.
Hier geht T-Home also ein gewisses Risiko ein. Man positioniert sich unabhängiger, als eigenständiges Produkt. Dies deckt sich auch mit der Werbestrategie, dass man nicht als “normales Fernsehen” wahrgenommen werden will. Man ist in der Preisgestaltung unabhängiger, muss also die zukünftige Hochpreisstrategie PREMIEREs nicht mitgehen. Dies kommt aber zu einem Preis.
Bewarb man im Sommer 2006 noch sein Angebot mit der “bewährten PREMIERE-Qualität”, so muss man nun sich auf eigene Argumente verlassen. Das kann klappen. Jedoch muss dazu die Deutsche Telekom einen Mehrwert bieten, der über interaktive Spielereien hinausgeht. Der HD-Ausbau ist schon mal ein guter Anfang. Zur grundsätzlichen Bewertung des T-Home-Angebots verweise ich auf meinen Eintrag vom 9. April 2009.
Bisher 13 Kommentare ↓
1 sunny2k1 // 23. Apr 2009 um 14:31
Mmh, also so überragend finde ich die PREMIERE-Übertragung nicht. Aber gut…
Das T-Home sich nun für einen anderen Partner entschieden, war IMO abzusehen. Seitens T-Home war man wohl sauer, dass PREMIERE die Streming-Rechte bekommen hat….
Mir stellen sich zwei Fragen:
Was passiert mit dem Studio (gehört wohl der DTAG)?
Wie wird die PREMIERE-Crew nächstes Jahr aussehen? Könnte mir gut vorstellen, dass Hellmann und/oder Henkel und/oder andere vielleicht mit nen Anruf vom ZDF warten (gerade jetzt wo Kerner weg ist)?
Dürfte interessant, vor allem wenn T-Home wirklich alle Spiele in HD zeigt! Dann muss man sich was bei PREMIERE überlegen.
2 FAN ! // 23. Apr 2009 um 15:39
@RC Ich finde es aber gut das auch sogenannte Rookies die Chance bekommen (Moderation / Kommentar) . Denn die jetzigen haben auch mal “jung und unerfahren” angefangen.
3 RealityCheck // 23. Apr 2009 um 15:40
Ich glaube nicht, dass es an den Web TV Rechten liegt. Hier wird zwar von so mancher Medienseite eine Konkurrenz herbeigedeutet, jedoch ist diese eher bei IPTV zu Sat/Kabel zu finden - sprich im linearen Bereich. VOD über Web TV ist eher nur ein Zusatzangebot, keine vollwertige Konkurrenz zu einem vollen Bundesliga-Paket.
Insofern standen PREMIERE und die Telekom schon immer in Konkurrenz. Da nun aber wohl - so hat es zumindest den Anschein - Sky in Zukunft den Sat-Direktempfang ein wenig bevorzugt behandelt im Gegensatz zu Kabel und IPTV, verschärft sich hier die Konkurrenz. Dass T-Home und PREMIERE in Zukunft mehr Konkurrenten werden, liegt weniger an der Bundesliga als an der strategischen Ausrichtung durch News Corp.
An dem Studio hängt nun wirklich nicht Wohl und Wehe des Unternehmens, genausowenig am Testimonial Beckenbauer, der bisher von der Telekom bezahlt wird. Ob das ZDF sich gerne beim PREMIERE-Personal bedienen würde, weiß ich nicht, habe da aber so meine Zweifel. Jan Henkel etwa halte ich meiner Meinung nach für nicht massenkompatibel genug, um beim ZDF aktiv zu werden. Ähnliches gilt für Wolff Fuss. So gut beide als Sportmoderator bzw. -kommentator auch sind. Da war eine Monica Lierhaus eine ganz andere Hausnummer.
4 RealityCheck // 23. Apr 2009 um 15:44
@Fan !:
Klar, nur ist es eine Frage des wie, wo und unter welchen Umständen.
Nach arena muss das DSF nun zwar nicht bei Null anfangen, was den Aufbau einer Sportredaktion angeht, jedoch sind es gerade mal gut drei Monate, bis das Programm auf Sendung geht. Nachwuchskräfte ja bitte, nur bitte nicht überall training on the job.
Bei PREMIERE wurden in den letzten Jahren Neulinge zuerst in Einzelspielen der 2. Liga eingesetzt (nachdem sie unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausgebildet wurden). Bei arena wurden die Quereinsteiger direkt in der 1. Liga gebraucht.
Wie gesagt, das kann auch gut gehen…
5 DonkeyMoon // 23. Apr 2009 um 22:08
Wow, alle Spiele in HD ist wahrlich ein Pfund.
Grundsätzlich ist Konkurrenz immer gut, auch wenn die Wenigsten wirklich zwischen beiden Alternativen wählen können. Fraglich, ob Entertain-Kunden zukünftig beide Varianten angeboten werden, denn PREMIERE/sky wird sicherlich prinzipiell eingespeist.
Bin mal gespannt, zu welchem Mikro die Trainer nach dem Spiel als erstes gehen.
Die Frage des Personals wird diesmal noch haariger als zum Antritt arenas. Sat.1 muss eine Fußball-Abteilung aufbauen (nicht alles kann Kerner allein machen, auch wenn das manchmal den Anschein hatte), DSF/Constantin muss aufstocken und PREMIERE/sky wird sich ebenfalls nicht auf Stadion-Ton beschränken. Ob PREMIERE-Personal nach den arena-Erfahrungen noch besonders wechselwillig ist, wird man sehen müssen.
Wirtschaftskrise hin der her. Für Sport-Reporter könnte es wahrlich schlechter laufen.
6 Miro // 23. Apr 2009 um 23:04
Kann mir jemand vielleicht sagen, ob ich bei Entertain jetzt ein Sonderkündigungsrecht habe? Schließlich wurde das Produkt (und wird im Übrigen immer noch) mit “Bundesliga auf Premiere powerted by T-Home” beworben…
Nicht, dass ich etwas gegen die HD-Übertragungen habe, aber durch meinen Umzug ist jetzt auch ein halbwegs ordentlicher Kabelanschluss möglich, und Bundesliga nicht in Premiere-Qualität, das will ich nach dem arena-Desaster nicht noch einmal erleben. Und Entertain macht mir momentan ohnehin kein Spaß (gut, zweitversetztes Fernsehen und das Aufnehmen ist schön ganz nett), vor allem wenn man überlegt, dass man SkyNews und andere wichtige Sender immer noch nicht eingespeist hat. Und Abstürze gibt es immer noch und die neuen Features (Bundesliga Interaktiv, Webradio) sind bislang leider nur ein Witz.
Man, man, man, manche Leute können einfach nicht aus Fehlern lernen… Das mit DSF und der Telekom hätte doch jetzt echt nicht sein müssen.
7 dogfood // 24. Apr 2009 um 0:28
Ich sehe die Problematik mit den Kommentatorenplätze nicht so gravierend. Beim DSF entsteht jetzt nur Mehraufwand in Form der Konferenz, also i.d.R. zusätzliche 5-6 Kommentatoren-Slots. Die “Einzelspiele” sind ja schon wg. “Bundesliga Pur” besetzt gewesen.
Erschwerend kommt hinzu, dass das Konkurrenzverhältnis zwischen SAT.1 und DSF so gut wie gar nicht vorhanden ist und zwischen DSF und PREMIERE auch nicht so ausgeprägt ist, wie in der Ära ARENA. Ich glaube nicht das Freie so viele Schwierigkeiten haben werden, am Samstag für T-Home und am Mittwoch für SAT.1 zu kommentieren. Und vielleicht am Sonntag Primera Division auf PREMIERE (wenn PREMIERE die Rechte verlängert bekommt).
Als größten Stolperstein sehe ich eher mangelndes Qualitäsbewusstsein. Wer Herrmann und Dahlmann als seine Premium-Kommentatoren einsetzt…
8 DonkeyMoon // 24. Apr 2009 um 1:38
@Miro: Als juristischer Laie sehe ich da keine großen Chancen. Du hast BuLi gebucht und diese wird weiterhin angeboten. Zumal auch PREMIERE über Entertain bezogen werden kann. Ob allerdings auch in Zukunft mit sämtlichen Paketen, wird man abwarten müssen. Es ist ja noch nicht mal klar, wie diese über Sat und Kabel aussehen werden (z.B. wieviele Sportpakete), von IPTV also ganz zu schweigen.
@dogfood: Stimmt, alte Kirch-Familienbande. Ich schaue das DSF zu wenig, um beurteilen zu können, wie dick die Personaldecke dort im Moment ist. Natürlich ergeben sich Synergien, die Zusammenfassungen für Entertain und DSF-Hattrick seien als Beispiel genannt. Aber beide Ligen doppelt (Einzelspiel und Konferenz) abzudecken, ist schon ein “dickes Brett”, wie Du es so gern nennt.
Als ich noch ab und zu “Bundesliga - Der Sonntag” geschaut habe (schauen “musste”), sind mir weniger Herr- und Dahlmann auf den Senkel gegangen, als vielmehr der Eindruck, dass man um jeden Preis Zeit - für mehr Werbung - schinden wollte. Es wurden öfter die “Ereignisse” auf Tribüne und Trainerbank behandelt als das Spiel. Wenn es also eh schon wenig zu berichten gibt und dann auch noch die falschen Herren und Dahlmänner am Mikro sitzen, darf man in der Tat nach Qualität nicht fragen. In der Konferenz (zweite Liga, hinterste Option) könnten sie von mir aus eingesetzt werden. Ich habe sie aus Sat.1-ran-Zeiten auch nicht ganz so schlecht in Erinnerung. Übrigens genau wie Kerner. Tja, wie das halt so rückblickend ist…
9 RealityCheck // 24. Apr 2009 um 7:52
Ein Punkt, der mir entfallen war, als ich die Kommentatorenmangelproblematik ansprach:
Es gibt ja Gerüchte, dass PREMIERE für Konferenz und Highlights den “britischen Weg” testet - das heißt, Einzelspielkommentar und daraus wird dann auch der Konferenzkommentar gebastelt, ebenso die Highlights geschnitten.
Da würden also einige Kommentatoren weniger gebraucht, falls man diesen Weg gehen sollte.
10 Thor // 24. Apr 2009 um 12:26
Die aktuelle Nähe der Sender Premiere / DSF / Sat 1 zeigt auch die Personalie Sven (nicht Dirk) Froberg. Vom “Leiter Programmentwicklung Sport” über “Chefredakteur” DSF zu “Sportchef Sat 1″ - und das in sehr kurzer Zeit. Und nirgends ist Froberg im Unfrieden gegangen. Das ist schon eine andere Stimmung als die alte Premiere-Rivalität zu den Arena-Leuten um Ali Fleckenstein. Eine Rivalität die zudem darauf beruhte, dass Arena-Geschäftsführer Josic sich in seiner Zeit bei Premiere nicht allzuviele Freunde dort gemacht hatte (beim DSF einst übrigens auch nicht). Vielleicht lebt ja auch bald der Kommentatorenpool “SDZ” (Sportdienstleistungszentrum) wieder auf, den sich einst eben Sat1, DSF und Premiere teilten.
Preisfrage by the way:
Wer war einst Geschäftsführer des SDZ?
Richtig: Dejan Josic
11 Thor // 24. Apr 2009 um 12:34
Vom “Leiter Programmentwicklung Sport” bei PREMIERE über “Chefredakteur” DSF zu “Sportchef” SAT 1 …muss es heißen. Pardon.
12 bambergforever // 24. Apr 2009 um 13:29
dogfood:
“Einzelspiele” sind ja schon wg. “Bundesliga Pur” besetzt gewesen
Das stimmt nicht, wenn ich es mal sehe, dann waren dort auch immer ein paar Premiere Kommentatoren zu hören, die am Samstag Bundesliga bei Premiere gemacht haben.
Außerdem gibt es dann ganz neue Möglichkeiten für “Samstag live” im DSF, man hat ja dann die Leute vor Ort in den Stadien, wo man nach’m Spiel oder in der Halbzeit schnell hinschalten kann.
13 Frederik // 24. Apr 2009 um 16:11
@bamberger:
Ob man dann noch genug Leute hat, um zur Bundesligazeit eine Sendung wie “Samstag live” für’s Fernsehen zu machen? Ich wage es zu bezweifeln!
Aber ansonsten sehe ich es so wie doogfood und habe das ja auch gestern schon so bei mir im Blog geschrieben. Ein Wechsel zu Sat.1 wird für einige Leute nun vllt. noch attraktiver, da sie gar nicht mehr zwangsläufig auf die Bundesliga am Wochenende verzichten müssen, während sie sich unter der Woche einem größeren Live-Publikum als bspw. bei Premiere in der CL oder EL präsentieren können.
Kommentar hinterlassen