Die Rollen sind schnell verteilt. Der Badboy, Kevin-Prince Boateng. Das unschuldige, harmlose Opfer, Miroslav Klose. Der zuweilen in seiner Vehemenz einseitige Chefankläger, Franz Beckenbauer. Der Verteidiger des angeblichen Täters, Jürgen Klopp. Oder doch nicht?
Was ist überhaupt passiert? Kurz vor dem 1-1 der Bayern im gestrigen Spiel gegen Dortmund spitzelte Miroslav Klose den Ball zu Franck Ribéry, der wiederum einen Schuss auf Weidenfeller abließ, schlussendlich verwertet Zé Roberto den Abpraller zum Ausgleich. Und nach dem Wegspitzeln des Balls durch Klose trat Kevin-Prince Boateng dem Bayern-Stürmer auf dessen Oberschenkel. Schmerzhaft für den Ex-Bremer, wie man sofort sehen konnte.
Was man bei PREMIERE nicht sofort sehen konnte, war, ob Boateng absichtlich seine Schritte so anpasste, dass er rein zufällig auf dem Bein des am Boden liegenden Klose landete. Für Beckenbauer war in der Halbzeit die Sache glasklar. Klare Absicht, laut Kaiser. Aber laut Kaiser dürfen die Schiedsrichterassistenten auch nur ihre Meinung zu Abseits, Eckball und Einwurf äußern dürfen.
Die Wiederholung, die man dort sah, war auch nicht ganz aufschlussreich, da sie sich auf den Ball und das Tor konzentrierte. Hier konnte man nicht eindeutig sagen, ob Boateng nach unten schaute und sozusagen statt Ball Kloses Bein anvisierte - denn Boatengs Gesicht war zu Anfang teilweise abgeschnitten.
Interessanter ist hier die Aussage Kloses nach dem Spiel. Er sagte sinngemäß, er wisse ja, wie es im Geschäft laufe, und Boatengs scheinheilige Entschuldigung in der Halbzeit ihm gegenüber sage alles. Es lässt einen schon aufhorchen, wenn der doch eher ruhige, besonnene Klose so dermaßen gegen einen Kollegen loslegt - immerhin geschah dieses Interview erst im der Mixed Zone und nicht schon auf dem Spielfeld, also mit etwas Abstand zur Hektik auf dem Platz. Und mit dem Sieg und zwei Toren im Rücken, also sollte der Groll bei ihm doch etwas verraucht sein. Trotzdem diese doch heftige Aussage.
In der DSF Spieltagsanalyse gab es dann noch eine andere Kameraperspektive als man zuvor bei PREMIERE sehen konnte - eine Hintertorkamera, etwa bei der unteren Eckfahne positioniert. Und hier konnte man Boatengs Gesicht über einen längeren Zeitraum recht gut erkennen. Schaut man sich diese Aufnahmen nun in Zeitlupe an, könnte man der Meinung sein, dass Boateng tatsächlich zuerst auf Kloses Bein auf dem Boden schaut.
Schlussendlich ging dies aber alles so schnell von statten, dass man ein eindeutiges Urteil hier eher nicht treffen kann und sollte. Beckenbauer wird dafür bezahlt, eine eindeutige Meinung zu äußern, auch wenn sie noch so hanebüchen sein mag - was oft genug vorkommt. Auch dass Klopp für seinen Spieler so deutlich in die Breche springt, ist seine Aufgabe als Trainer.
Angesichts der Aufnahmen des DSF tendiere ich aber dazu, Boateng hier nicht unbedingt bedingungslos von aller Schuld freizusprechen. Auch Kloses Aussage hat für mich Gewicht, da er bisher nicht der Spieler war, der andere fragwürdig in die Pfanne hauen würde.
Jedoch bringen die TV-Aufnahmen keinen eindeutigen Beweis, dass Boateng die Absicht hatte Klose zu treffen. Kloses Verschwörungstheorie, Boateng habe seine Verletzung aus der Vorwoche im Hinterkopf gehabt, halte ich im Übrigen für sehr weit hergeholt. Wenn es geschah, geschah es in der Hitze des Gefechts, vielleicht als Kurzschlussreaktion, als Ausfluss einer Übermotivation. Kann ein van Bommel ein Liedchen von singen.
Und daher finde ich es absolut richtig, dass der DFB-Kontrollausschuss hier nicht aktiv geworden ist. Wäre doch zu schade gewesen, wenn man als Zuschauer auf die Duelle gegen Schalkes Jones und Hoffenheims Weis verzichten hätte müssen…
Bisher 7 Kommentare ↓
1 Frank // 9. Feb 2009 um 20:13
Kloses und Beckenbauers Aussagen grenzen ja fast an Rufmord. Ich erinnere nur mal an Kloses absichtliches überhartes Foul gegen Naldo, als er für Bayern dass erste Mal gegen Bremen gespielt hat…
Verstehe ich den letzten Satz mit Jones und Weis so richtig, dass du beiden grobes und unfaires Spiel attestierst und quasi jedes 3. Spiel gesperrt wären? Dann kann es ja nur eine optische Täuschung sein, dass Weis in 18 Spielen nur eine gelbe Karte bekommen hat. Oder ist es mal wieder ein Seitenhieb auf deine ungeliebten Hoffenheimer
2 RealityCheck // 9. Feb 2009 um 20:23
Hm, war das nicht anders herum?
Nein, das verstehst Du falsch.
Sie spielen nur alle auf der Sechs und sind für ihre Zweikampfstärke bekannt. Und die Duelle zwischen den Sechsern sind oft interessant. Wie schon oft erwähnt halte ich diese Position für die wichtigste im modernen Fußball.
3 Frank // 9. Feb 2009 um 23:16
ups, ja das war andersherum. habe jetzt dazu folgende Schlagzeile damals geggogelt: “Danke Naldo- Klose fällt gegen England wahrscheinlich aus …”
oje, jetzt begehe ich hier selbst auch noch rufmord…
4 frankfurter löwe // 9. Feb 2009 um 23:35
Ich kann den Ärger der Dortmunder gut verstehen. Klose hat ja letztlich nichts anderes gesagt, als dass ihn Boateng bewusst verletzen wollte, um der Borussia einen Vorteil zu verschaffen. Grenzt meines Erachten an Rufmord (mit Bad Guy Boateng kann man es ja machen), aber Beweise hat er nicht bringen können.
Doch noch viel schlimmer ist Firlefranz. Okay, man könnte nun sagen, dass man ihn eh nicht mehr ernst nehmen kann, aber leider wird jedes seiner Worte für die reine Lehre gehalten. Auch seine vorsinftflutlichen Vorstellungen über den Aufgabenbereich eines Linienrichters. Ich behaupte mal: Wenn sich der Franzl nicht so echauffiert hätte, würden wir über diesen Vorfall überhaupt nicht befassen. Premiere muss sich wirklich überlegen, ob es sinnvoll ist, Bayern-Ikonen bei Bayern-Spielen einzusetzen. Es ist nämlich schade um die Zeit.
5 nedfuller // 10. Feb 2009 um 11:25
Hm, der Klose, der immer noch felsenfest behauptet, dass der Ball gegen den HSV im Tor war?
ich weiß nicht.
6 ED // 12. Feb 2009 um 10:36
“Wenn du einmal hochspringst und siehst, dass da einer unter dir liegt, wo willst du da hin mit deinen Füßen?”
Klinsmann in Sport 1, siehe http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_66450.html
soviel Vernunft hätte ich ihm nicht zugetraut, wird der Kaiser langsam senil?
7 Links der Woche vom 6.2.-12.2.2009 - LetzterMannHält // 13. Feb 2009 um 8:03
[...] sportmedienblog: Absicht oder nicht? Die Rollen sind schnell verteilt. Der Badboy, Kevin-Prince Boateng. Das unschuldige, harmlose Opfer, Miroslav Klose. Der zuweilen in seiner Vehemenz einseitige Chefankläger, Franz Beckenbauer. Der Verteidiger des angeblichen Täters, Jürgen Klopp. Oder doch nicht? Was ist überhaupt passiert? Kurz vor dem 1-1 der Bayern im gestrigen Spiel gegen Dortmund spitzelte Miroslav Klose den Ball zu Franck Ribéry, der wiederum einen Schuss auf Weidenfeller abließ, schlussendlich verwertet Zé Roberto den Abpraller zum Ausgleich. Und nach dem Wegspitzeln des Balls durch Klose trat Kevin-Prince Boateng dem Bayern-Stürmer auf dessen Oberschenkel. Schmerzhaft für den Ex-Bremer, wie man sofort sehen konnte. [...]
Kommentar hinterlassen