… möchte ich auch bei mir auf die Causa Dr. Theo Zwanziger ./. Jens Weinreich hinweisen. Zum Thema selbst ist eigentlich alles gesagt. Aber es ist für mich überhaupt nicht erstaunlich, welches Pressehaus sich bisher meines Wissens in dieser Sache als einziges mehr oder weniger offen auf die Seite des DFB-Präsidenten aus Altendiez gestellt hat.
Aber wenn diese Geschichte etwas Positives zeigt, dann erstens, dass die Macht des Internetjournalismus doch nicht so klein ist, wie es das schon erwähnte Pressehaus gerne hätte, zweitens, dass doch nicht jeder Blödsinn abgedruckt und breit weiterverbreitet wird, nur weil es eine Pressemitteilung eines bedeutenden Verbands ist.
Ich kann nur hoffen, dass Jens Weinreich die nötigen Mittel und die Kraft besitzt, diesen Kampf auszufechten, gegen eine Institution, die leider bei vielen Medien sakrosankter als der Papst geworden ist. Für ihn steht die berufliche Existenz als Sportjournalist auf dem Spiel. Für Herrn Dr. Theo Zwanziger maximal die Kommunikationsherrschaft. Wenn überhaupt.
Bisher 4 Kommentare ↓
1 Vetter Itt // 18. Nov 2008 um 9:42
…und nicht mal mehr auf den ASV ist verlass: http://www.welt.de/welt_print/article2741124/Theo-Zwanzigers-hartes-Spiel.html
darüber hinaus möchte ich dich bitten, deine inzwischen knapp 11 Stunden andauernde Hetzkampagne, der du mit dem Tag “Mädchenfußball” Ausdruck verleihst, sofort zu beenden. Du weißt sicher sehr genau, dass die fußballerische Früherziehung junger Damen eine der Herzensangelegenheiten von T.O.20er ist. Schäm dich. Demagoge.
P.S.: (weils mir in letzter Zeit auffällt) “sakrosankt” is the new “honi soit qui mal y pense”
2 Alexander Becker // 18. Nov 2008 um 13:19
Welches Pressehaus hat sich denn offen auf die Seite vom DFB-Präsidenten gestellt?
3 RealityCheck // 18. Nov 2008 um 13:41
Ich bezog mich dabei hierauf, was aber durch den von Vetter Itt verlinkten Artikel (der nach meinem Eintrag online ging) auch wieder entkräftet wird.
Insofern muss man aber auch hier genau diese Einschränkung anbringen, die auch Stefan Niggemeier erwähnt:
Deshalb auch die Einschränkung, dass dies “mehr oder weniger offen” geschah.
4 dogfood // 18. Nov 2008 um 15:09
Im Falle der WELT würde ich es mitunter auch auf eine gewisse Schmerzfreiheit zurückführen.
Am Wochenende war in der Print-Ausgabe auch ein Stück drin, was sich wie ein PR-Text für “Euroweb” las. Jeder der sich in den letzten 2-3 Jahren ein bißchen mit Blogs und Web-Hosting in Deutschland befasst hat, wird um den Ruf dieser Firma wissen. Da reicht die erste Seite bei Google Deutschland, Stichwort “euroweb” aus.
Kommentar hinterlassen