Die neue Preisstruktur ist heute morgen im Internet geleakt (etwa im DF-Forum). Über den Händlerzugang haben autorisierte Vertriebspartner die neue Preisstruktur erhalten und natürlich nicht geheim gehalten.
Demnach gibt es zukünftig folgende Pakete:
Das FILM-PAKET, das SPORT-PAKET und das FUSSBALL-BUNDESLIGA-PAKET. Diese kosten je €19.99 monatlich. Zwei dieser Pakete zusammen kosten €34.99 monatlich, alle drei €44.99.
Weiterhin gibt es das FAMILIEN-PAKET, das STAR-PAKET und das HDTV-PAKET. Die Preise hierfür trage ich nach, sobald ich diese im Detail in Erfahrung bringe. Auch, was sonstige Konditionen (Vertragslaufzeit, Vergünstigungen bei Langzeitabos) angeht, werde ich dies später ergänzen.
Alle sechs Pakete kosten €54.99 €53.99 im Monat.
Sämtliche Rabattaktionen, wie z.B. für Mitarbeiter und Partnerunternehmen, wurden gestoppt. Die Preise gelten nach diesen Informationen ab sofort, der Abokonfigurator auf der PREMIERE-Homepage ist jedoch noch nicht aktualisiert.
Insgesamt fallen die Änderungen sehr moderat aus, wenn nicht gar mikroskopisch. Nur bei dem Abo von drei Paketen gab es bisher zum selben Preis das vierte dazu - nun muss dies zusätzlich gebucht werden, der Weg zum Komplettabo wird damit erneut verkürzt. Dieses Komplettabo wird aber sogar um zehn elf Euro günstiger als bisher (inkl. STAR und HDTV kostete dies bisher €64.99 im Monat).
Gerüchten zufolge handelt es sich aber nur um eine Übergangsregelung, Anfang nächsten Jahres soll dann eine größere Umgestaltung folgen.
[Update - 11:37 Uhr] Komplettpreis aktualisiert. FAMILIEN-PAKET kostet €19.99 monatlich, STAR und HDTV je ab €10 - hier also keine Änderung. Zu jeder der Kombination der Hauptpakete gibt es sechs Monate das FAMILIEN-PAKET umsonst.
Weiterhin - und das ist die größte Änderung - gibt es ab sofort nur noch 12-Monatsabos und damit keinen Preisvorteil für Langzeitabos. Die Aktivierungsgebühr entfällt bei 3er Kombi und Komplettpaket.
[Update #2 - 20:29 Uhr] Die Preise gelten ab 17. November 2008. Das HDTV-Paket kann in Zukunft nicht mehr alleine gebucht werden. STAR kostet wie bisher einzeln €19.99 im Monat. Die Aktivierungsgebühr bleibt sonst, wenn sie nicht bei großen Paketen entfällt, bei €39.99. Die Zeitschrift TV DIGITAL ist in Zukunft in keinem Abo mehr enthalten, kann für €1.75 pro Ausgabe abonniert werden (Ladenpreis €1.55).
Bisher 17 Kommentare ↓
1 NoteMe // 4. Nov 2008 um 10:11
Mit diesen Preisen dürfte es schwer werden, die Zahl der Abonnenten auf absehbare Zeit zu steigern, ich sehe sie eher fallen. Ich weiß, dass ich bei diesen Preisen, nach Ablauf meines Vertrages im nächsten Herbst, Kunde gewesen sein werde.
Aber vielleicht geht ja der ARPU durch die Decke, wenn alle Übriggebliebenen zukünftig Listenpreise zahlen sollten.
2 chelsea // 4. Nov 2008 um 11:09
Süß finde ich ja die Sache mit der TV-Digital. Wer bitte abonniert die denn, wenn es die im Laden für 20 Cent billiger gibt? Ich habe die auch ohne Zusatzkosten in meinem Abo, aber ganz ehrlich, wirklich brauchen tue ich sie nicht. Aber wenn das schon ein Verlust ist für PREMIERE diese kostenlos ins Abo zu integrieren, warum sattelt man dann 20 Cent auf den Ladenpreis? Meint man damit Gewinn machen zu wollen?
Was die höheren Preise angeht. Ich bin gerne bereit ein paar Euro mehr zu bezahlen, wenn das Programm endlich besser wird. Ein bisschen enttäuscht bin ich, dass ständig die Preise nach oben korrigiert werden, es aber kaum nennenswerte Verbesserungen im Programm gibt.
3 RealityCheck // 4. Nov 2008 um 11:20
Sehr amüsant auch:
Ich habe ein leicht vergünstigtes Abo und käme bei der neuen Abostruktur trotzdem sechs Euro billiger weg. Gut, ich hab’ auch alle Pakete, aber trotzdem.
Und, chelsea, da stimme ich Dir absolut zu - die TV DIGITAL muss ich nicht im Abo haben, ganz im Gegenteil. Mal schauen, wie sich das (Sport-)Programm entwickelt. Die NBA macht mir wenig Hoffnung, dagegen - ich weiß, Wrestling ist nicht so ganz hier die Zielgruppe - scheint es bei der WWE voranzugehen.
Ich bin gespannt, ob bei der Präsentation der Quartalszahlen Ende nächster Woche (dort rechne ich mit der Bestätigung der neuen Struktur) ein, zwei Anmerkungen zur Zukunft gemacht werden. Große Sprünge erwarte ich aber bis nach Weihnachten auch nicht.
4 Thor // 4. Nov 2008 um 12:10
@Chelsea: 1,75 Euro ist einfach der ganz normale Springer-Abopreis (siehe http://www.tvdigital.de). Springer verlangt 1,55 pro Heft plus 20 Cent Zustellgebühr.
Ist zwar komplett unlogisch, aber jedenfalls kein Geschäftsmodel von Seiten Premiere.
5 spoonman // 4. Nov 2008 um 12:37
Dass Zeitschriften im Abo teurer sind als am Kiosk, ist absolut üblich, zumindest bei den TV-Zeitschriften - quer durch alle Verlage.
Aber wer halbwegs schlau ist, abonniert die Dinger ja auch nicht selbst, sondern lässt sich werben (Prämien bis zu 100 Euro) und kündigt nach einem Jahr wieder.
6 Stephan // 4. Nov 2008 um 16:33
Schade, dass die Einzelbuchung des HDTV-Paketes Geschichte ist. Das Filmangebot war mau, jedoch hat es Spaß gemacht, Champions League und Bundesliga in HD zu schauen. Mir hat es als Sport-Content gereicht. Den restlichen Fußball schaue ich eh in der Kneipe. Doof auch, dass mein Abo Ende November ausläuft und ich nun kein “Rückholangebot” bekommen werde. Ich hatte genau auf dieses HD-Paket gehofft… Dumm gelaufen…
7 FA // 4. Nov 2008 um 22:42
N! @RC und spoonman. Es sollte aber genau umgekehrt sein. Sprich das Abo sollte billiger sein als die Einzellausgaben die man am Kiosk kauft. Denn sonnst hat ja das Abo keinen Vorteil.
8 TK // 6. Nov 2008 um 21:20
ich finde das macht keinen Sinn! Wenn man 4 Pakete will bezahlt man jetzt für 44,95€ und in Zukunft 53,95€..da bezahle ich ja 10€ mehr!!! Und für das selbe Geld bekomme ich dann alles Komplett aber was bringt mir Star wenn ich Kabel habe und HDTV wenn ich nicht das Empfangsgerät dazu habe?!?
Warum wird Familie so anders bewertet?
Man sollt doch eher mehr für weniger Geld in D machen! Und dazu gehört auch eine TV Zeitschrift egal ob man sie braucht oder nicht!
9 JoJo // 7. Nov 2008 um 22:17
Die brauchen sich nicht wundern, wenn sie keine Kunden mehr haben! Und neue Kunden kommen so auch nicht dazu, ich jedenfalls nicht!!!! Da kauf ich mir doch lieber die DVD.
10 FAN ! // 8. Nov 2008 um 16:40
zu neuere Technikchef bei Premiere. Dann kann man jetzt schon die Tage zählen wie lange Nagravision noch eingesetzt wird. ?!! Dann bleibt einem nur zu hoffen das dann diese Schwarzguckerei endlich ein ende hat.
11 RealityCheck // 8. Nov 2008 um 16:55
Und auch der Einsatz der international, etwa bei Sky UK und Sky Italia genutzten, generischen Sky-Boxen - zumindest über Sat - scheint nur noch eine Frage des Wanns, nicht des Obs.
12 dogfood // 8. Nov 2008 um 17:50
Wenn man mal kurz Off-Topic bleiben darf: warum sollte PREMIERE einen Schwenk zu den SKY-Boxen wollen?
- Ist das Einfallstor “Nagravision” immer noch zu groß?
- Selbst wenn man Mehrwertdienste anbieten würde/könnte, wären diese nur über Satellit verfügbar?!
- PREMIERE und Boxen, das war noch nie eine positive Geschichte. Kirch hatte zuviele alte Boxen gehortet, die von Kofler verkündete Offensive mit Rückkanal ist richtig schön verreckt. Ein in Bälde anstehender Boxenwechsel wäre eine weitere Sollbruchstelle mit der Mann Abonnenten vergrault.
Wo läge also der Vorteil? “Synergien” scheint mir eher ein schwaches Argument zu sein, da man aktuell den ganzen Krempel ge-outsourct hat und damit relativ effizient lebt.
13 RealityCheck // 8. Nov 2008 um 18:01
Es gibt schon ein paar Gründe:
Da wäre etwa der Vorteil einer einheitlichen Programmliste.
Wenn es einheitliche Kanalnummern auf allen Receivern gibt, ist es leichter, den Kunden neue Pakete zu verkaufen. Ein Beispiel ist STAR. Da muss derzeit der Kunde sich die Sender in einem Gewust von ca. 1000 Kanälen heraussuchen, unter zum Teil gleich benannten Sendern - daher ja der Kniff mit dem Suffix (P) bei manchen STAR-Sendern.
Wenn nun der Kunde beim Zappen über nicht abonnierte Kanäle rutscht und im EPG sieht, was da läuft, ist das Verlangen größer das Abo zu erweitern.
Sollte die Focus-Meldung stimmen und man allen Kunden den HDTV-PVR auf’s Auge drücken, hätte das noch zwei weitere Vorteile. Man würde die Marktdurchdringung des HD-Pakets beschleunigen (man sieht ja schon, dass es nun im neuen Komplett-Paket enthalten ist), außerdem wäre mittelfristig sogar eine Umstellung der SD-Kanäle auf MPEG4 denkbar - was bis auf die HD-Geräte die jetzigen Boxen nicht könnten. Dann passen mehr Kanäle auf einen Transponder.
Außerdem:
Aus eigener Erfahrung muss ich es bestätigen, die Sky-Boxen sind schlicht und ergreifend idiotensicher - ganz im Gegensatz die meisten der sonst im Markt befindlichen Geräte.
Ich kann zwar so ein Ding einstellen und bedienen - aber das ist eher nicht die Regel.
Mehr Plug&Play geht bei Receivern nicht.
Was Nagra angeht, dürfte man eher davon ausgehen, dass News Corp die so oder so loswerden will/wird, egal, ob die wieder offen wären.
14 NoteMe // 8. Nov 2008 um 22:07
Mal ganz pragmatisch genommen und aus Faulheit mit 1:1 Kunden am Kabel bzw. Satellit gerechnet, habe ich ganz erhebliche Zweifel, ob Premiere sich die Umstellung auf eine eigene Box auch nur ansatzweise leisten kann. Unvermeidliche Probleme mit den aktuellen Receiverpartnern und kartellrechtliche Bedenken fallen mir dann auch noch ein.
Dass es mir darüber hinaus auch noch vor Receivern für Dummies und solchen Späßchen wie festen Kanallisten graut, blende ich lieber gleich aus, jedenfalls wenn man als Kanalschubser schon unter die Poweruser der Zielgruppe gezählt wird.
15 FAN ! // 8. Nov 2008 um 23:12
@RC. Da kann ich dir nur recht geben mit der skydigibox. Ein zusätzlicher Vorteil ist auch das wenn es ein Frequenzwechesel gibt muß der Kunde nichts machen das macht die Skybox automatisch. Also kurz gesagt Idiotensicher auch für älter Generationen tauglich. Dann wäre es auch möglich Freeview Wochenende zu veranstalten. Auch das neue Freesat (von ITV und BBC) bassiert auf diesem Prinzip das einzige was der Kunde da machen muß ist sein Postcode einzugeben. Es kann aber auch durchaus sein das sich Rupert nur auf das SAT Geschäft konzentriert siehe Ausschreibung DFL (Sat und Kabel werden separat gehandelt) wie er es ja in England fabriziert da werden zwar die SKY Sports Sender vom Kabelanbieter eingespeist aber da hat SKY keinen Einfluss zu welchem Preis.
16 dogfood // 9. Nov 2008 um 10:33
BTW: lese gerade dass der Job von Duffy auf Kosten von Hans Seger geht, Vorstand Programm+Technik.
Jetzt nur noch “Chief Fiction and Special Interest Officer”. Nebenbei ist ihm auch Verantwortung für PPV abgenommen worden.
Q: WELT http://debatte.welt.de/kolumnen/23/menschen+medien/97831/
17 Zelsi // 5. Jan 2009 um 2:58
Habe noch einen alten Vertrag. 2 Pakete für 19,98 €. Ich wollte noch Premiere Star buchen für 10 € zusätzlich, also insgesamt 29,98 €. Geht aber nicht, lt. neuer Struktur würde ich 44,99 € bezahlen. Also lasse ich es bleiben.
Kommentar hinterlassen