Gute Nachrichten über den Pay-TV-Sender PREMIERE sind derzeit so selten wie freie Presse in China. Aber doch haben Börnicke & Co. uns nun mal mit etwas Positivem beglückt.
Der Seriensender Fox, der seit Ende Mai schon bei arenaSAT und im Kabel von Unitymedia zu sehen ist, startet am 4. Oktober 2008 bei PREMIERE, ist dort im Paket PREMIERE FILM zu empfangen (Pressemitteilung).
Natürlich stellt sich die Frage, warum es überhaupt so lange gedauert hat und warum es jetzt noch so lange dauert.
Rupert Murdochs News Corporation gehört sowohl der Sender Fox wie auch inzwischen gut ein Viertel von PREMIERE. Da kommt man berechtigt zu der Überlegung, warum der Sender nicht direkt bei PREMIERE gestartet ist - zumal man PREMIERE SERIE mit dem Serienhit Lost einen wichtigen, populären Programmbestandteil weggenommen hat und damit viele Abonnenten verärgerte (was auch in der Pressemitteilung angedeutet wird). Es gab eigentlich drei Möglichkeiten, die dies erklären könnten.
Nummer 1 ist die Verschwörungstheorie, dass Murdoch gar kein wirkliches Interesse an PREMIERE habe und nur die Konkurrenz von Vivendi aus dem deutschen Markt heraushalten wollte.
Nummer 2 wäre die Erklärung, dass die Konditionen, die PREMIERE geboten hat, einfach zu schlecht waren. Murdoch hat auch nichts zu verschenken, erst Recht nicht sein neues Premium-Baby. Auch nicht an einen anderen Konzernteil. Sky One muss für die Simpsons auch immer gutes Geld zahlen, obwohl es de facto von der einen Murdoch-Tasche in die andere Murdoch-Tasche geht.
Erklärung Nummer 3 ist eigentlich keine ganz eigenständige Alternative, eher eine Ergänzung. Murdoch erwarb bekanntlich die PREMIERE-Anteile von Unitymedia. Nicht lang darauf startet ein Murdoch-Sender zuerst bei Unitymedia. Es fällt nicht schwer, da eine Verbindung zu sehen. Womöglich war der exklusive Start bei Unitymedia und arenaSAT Bestandteil der Verkaufsvereinbarung?
Nun gut, es ist und bleibt Spekulation.
Fakt ist auf jeden Fall, dass endlich auch PREMIERE-Abonnenten in den Genuss von Fox kommen. Besonders positiv ist dies für Kabelkunden außerhalb Nordrhein-Westfalens und Hessens, da es dort - anders als über Sat - nicht die Alternative arenaSAT gab, ebenso für alle fünfzehn Kunden von T-Home IPTV.
Laut FAQ, die PREMIERE zu dem Thema auf der Internetseite bereitgestellt hat, werden zum zweiten Sendestart viele Serien erneut gestartet, etwas, was auch bei dem Start von Passion bei PREMIERE gemacht wurde. Auch wird hier erwähnt, dass das Programm bis Ende 2008 noch im Bildformat 4:3 ausgestrahlt, danach auf 16:9 umgestellt wird.
Wo PREMIERE die Bandbreite für den Sender herholt, kann auch nur spekuliert werden. Derzeit wäre der Kanal frei, auf dem PREMIERE rund um die Uhr Big Brother live ausstrahlt. Die neue Staffel von Big Brother startet im Dezember, daher liegt es aufgrund des 16:9-Hinweises und der Terminierung in der FAQ nahe, dass bis Dezember der relativ dünne Big Brother Feed genutzt wird und im Dezember der schon seit Jahren nicht mehr vermarktete Sender PREMIERE START eingestellt werden könnte. Dann wäre genug Platz, um sowohl Fox in 16:9 auszustrahlen als auch wieder das bandbreitenarme Big Brother zu senden.
Bisher 2 Kommentare ↓
1 Vetter Itt // 4. Aug 2008 um 15:09
das ganze mal weiter gesponnen, stellt sich die Frage, ob nicht über kurz oder lang Premiere Serie weichen könnte. Macht aus mehreren Perspektiven Sinn:
-den Trend zu US-Serien hat man zunächst verpennt, zu spät in gute Rechte wie Desperate Housewives und Lost investiert. Dies war meiner Meinung nach die Phase, in der man Premiere Serie zu einem must-have hätte machen können (pay-Rechte für Fanboy-Serien wie 24 und Heroes… vieles ist denkbar). Hat man verpasst/nicht machen wollen, dem Sparzwang sei dank. Resultat: Premiere Serie ist ein Rumpfprogramm, eine Erstaustrahlung hier und da eingestreut, aber weit entfernt von einem ganzheitlichen Konzept. Genau das braucht Premiere Serie aber, um sich im Premiere Portfolio zu positionieren. Schon heute wird Premiere Serie in seiner jetzigen Form von Spartenangeboten im eigenen Angebot (passion / RTL Crime / Krimi/ SciFi / 13th Street) kanibalisiert. Die einzige Lücke, die ich sehe, sind hochwertige Eigenproduktionen (macht man nicht) und Erstaustrahlungen hochwertiger US Ware. Genau das bietet FOX, wofür also den eh schon im Sterben liegenden Patienten weiter am Leben halten?
Kurz: Premiere Serie hat in seiner jetzigen Form keine Existenzberechtigung mehr und (meine Vermutung) wird auf lange Sicht durch Fox ersetzt (Indiz: FOX landet im Film-Paket, was bis auf Disney, bisher der Hafen der Premiere-Exklusivware war) Bestehende Rechte wie Dexter oder die kommende 24 Season lassen sich in das Fox-Angebot eh viel besser einfügen statt sie auf “Serie” als alleinstehende Highlights verkümmern zu lassen. In einem bundesweit zu empfangenden Fox-Channel, ergänzt um besagte Rosinen, sehe ich jedenfalls eine echte Waffe auf dem pay-Markt.
Einziges Contra der Überlegung: weiterer Exklusivitätsverlust für Premiere, womit wir wieder bei der Diskussion sind, was Premiere sein will: Programmanbieter oder pay-Platform?
Vor allem, wenn man, wie in diesem Fall, feststellen muss, dass die Aufgabe von Exklusivität das zu vermarktende Produkt letztlich sogar besser macht!
2 NoteMe // 4. Aug 2008 um 16:12
Ich persönlich finde es schade, dass sich das originale Modell von Premiere für Lost bzw. Housewives nicht durchgesetzt hat, also die zeitnahe Ausstrahlung der OV in Deutschland, mit einer Zweikanal-Wiederholung ein paar Monate später.
Die Frage ist halt, wie oft man so einen Überraschungstreffer wie die Rechte an Lost und Housewives landen kann, und wie oft man sich 8/9-Episoden-Karteileichen ins Haus holt, bei denen man dann den Kunden erklären kann, dass die vor zwei Monaten hochgejazzte US-Serie plötzlich ausfällt, weil sie in den USA eingestampft wurde.
Kommentar hinterlassen